Archieven

889 Er is een kwestie ontstaan tussen Adriaen Rijckaerts van Oetelaer ter ener zijde en Jan Willem Coelen die ook handelt voor zijn broer Wouter en ook namens de minderjarige kinderen van Dirck Willem Coelen waarvan hij voogd is en nog Antonis Roelofs als man van Willemken dochter van Willem Coelen, waarbij deze Antonis Roelofs ook handelt voor Willem Pouwels, Willemken en Antonisken als kinderen van Eerken dochter van genoemde Willem Coelen, verder Gerit Adriaens van Tilborgh als man van Lijsken dochter van genoemde Eerken, verder Hendrick zoon van Lambert Janssen verwekt bij Eerken Willem Coelen, verder Corstiaen, Margriet en Anneken als kinderen van Jan Claes Coelen, Peeter Jacops van Suepsel (?) als man van Willemken dochter van Jan Niclaes Coelen, Thomis Thomissen als gewezen man van wijlen Lijntken dochter van Jan Stoopen, Jan en Dingen die handelen voor hun broer meester Dircken en hun zusters Mariken en Neelken zijnde allen kinderen van Dirck Jan Stoopen en erfgenamen van meester Adriaen zoon van Dirck Coelen, als partij ter andere zijde. Het conflict handelt over het door meester Adriaen Dirck Ccelen nagelaten bezit, waarin Jan Willem Coelen meent aanspraken te hebben ee hij verklaart het gemaakte testament van meester Adriaen voor ongeldig en daarover dreigt een proces te ontstaan. Verschenen zijn nu Adriaen Rijckaert van Oetelaer de oude ter ener zijnde en Jan Willem Coelen met de zijnen en hebben verklaard met elkaar het volgende te hebben afgesproken, door bemiddeling van onpartijdige mannen. Adriaen Rijckaerts zal aan Jan Willem Coelen en de zijnen 254 gulden betalen in 2 termijnen, waarvan 125 gulden meteen die genoemde Coelen verklaart te hebben ontvangen en de rest met Pasen zijnde 129 gulden te betalen. Genoemde Jan Coelen en de zijnen doen afstand te behoeve van Adriaen Rijckaerts van Oetelaer inzake alle roerend en roerend bezit dat meester Adriaen Coelenbij zijn dood heeft nagelaten en dat Adriaen Rijckaert van Oetelaer zou hebben gehad en bezeten.