Archieven

200 Defloratie
Er is een kwestie ontstaan tussen Cathelijn dochter van Jan Janssen Spierincks ter ener zijde en Lenart zoon Jan Lenarts Gijsbert, Pauwels Jan Delissen als man van Mariken dochter van genoemde Jan Lenaert Gijsberts, verder Willem Jan Willem Aerts als man van Neesken ook dochter van genoemde Jan Lenaert Gijsberts ter andere zijde, over de *defloratie* van genoemde Cathelijn en het onderhoud van haar kind, dat Geraert zoon van Jan Lenaert Gijsbers bij Cathelijn had verwekt. Voor mij notaris zijn verschenen deze Cathelijn dochter van Jan Janssen Spierincks geassisteerd met haar vader Jan Janssen Spierincks ter ener zijde en Lenart zoon Jan Lenart Gijsberts, Pauwels Jan Delissen, Willem Jan Willems Aerts ter andere zijde en hebben door bemiddeling van onpartijdige mannen het volgende afgesproken. Afspraak is dat Lenart zoon Jan Lenart Gijsberts, Pauwels Jan Delissen, Willem Jan Willems Aerts samen aan Cathelijn dochter van Jan Jan Spierinck samen in plaats van Gerart zoon van Jan Lenart Gijsberts die nu is overleden, vanwege de defloratie van haar eer en vanwege de kraamkosten de som van 155 karolusguldens zullen betalen en daarnaast zullen ze alle 3 samen het kind van Cathelijn grootbrengen voor kost en inwoning, kleding zodat niemand zich daarover kan beklagen totdat het kind de kost kan verdienen en als het kind tot enige goedgekeurde status komt zullen ze het kind 150 gudlen betalen als aalmoes om Godswil. Als het kind komt te sterven vervallen in dat geval deze 150 gulden aan de 3 genoemde Pauwels, Lenart en Willem of hun erfgenamen. Verder is afgesproken dat Jan Jan Spierincks zijn advokaat zal betalen. Partijen beloven wederzijds deze punten na te komen en men zal elkaar hierover niet meer lastigvallen. Aldus geschied in Den Dungen ten woonhuize van mij notaris in aanwezigheid van Deelis Janssen van den Steen en Geraerd Jacobs van Griensven als poorters van Den Bosch op 24 november 1653.